12.9 C
Torino
mercoledì, 22 Maggio 2024

Processo Ream, Appendino in aula per la requisitoria

Più letti

Nuova Società - sponsor
Redazione
Redazione
Nuova Società nasce nel 1972 come quindicinale. Nel 1982 finisce la pubblicazione. Nel 2007 torna in edicola, fino al 2009, quando passa ad una prima versione online, per ritornare al cartaceo come mensile nel 2015. Dopo due anni diventa quotidiano online.

La sindaca di Torino Chiara Appendino si è presentata in aula per ascoltare la requisitoria dei procuratori aggiunti Enrica Gabetta e Marco Gianoglio per il processo Ream. Lei, l’assessore al Bilancio Sergio Rolando e all’ex capo di gabinetto, Paolo Giordana e il direttore del settore Finanza del Comune, Paolo Lubbia devono rispondere di falso in atto pubblico e abuso d’ufficio per i 5 milioni di caparra di Ream spariti dal Bilancio del Comune di Torino. Appendino, Giordana, Rolando hanno scelto il rito abbreviato, mentre Lubbia quello ordinario.

Le richieste dei pm potrebbero arrivare verso mezzogiorno. Per il momento nessuno degli imputati avrebbe intenzione di presentare delle dichiarazioni spontanee.

Appendino come detto ha scelto il rito abbreviato e aveva così spiegato la sua decisione: «Sono infatti fermamente convinta di aver sempre operato nell’interesse della collettività e della Città. Penso che questa mia scelta, garantendo una più rapida definizione del processo vada nell’interesse anche della città che rappresento».

La vicenda riguarda il debito che il Comune di Torino aveva nei confronti della società Ream, in qualità di caparra versata e da restituire per la mancata conclusione dell’accordo di acquisto dell’area Ex Westinghouse. Cifra che però non è stata iscritta nel primo bilancio della amministrazione Appendino. I consulenti nella perizia disposta dal giudice Alessandra Pfiffner avevano parlato del debito presente al 2012. Quindi per la difesa andava iscritto allora e restituito nel 2013 e nel 2014. Ma quanto sostenuto dall’avvocato di Appendino, Luigi Chiappero, viene contestato da Gabetta e Gianoglio, visto che era possibile correggere l’errore nel 2016.

Un’inchiesta nata dopo l’esposto presentato in Procura dal capogruppo del Pd Stefano Lo Russo e dal consigliere di opposizione Alberto Morano.

 

- Advertisement -Nuova Società - sponsor

Articoli correlati

Nuova Società - sponsor

Primo Piano